Avrupa Liberal ve Demokratlar İttifakı (ALDE) Eş Lideri ve Avrupa Parlamentosu Milletvekili İlhan Küçük’ün Bulgaristan‘ın başşehri Sofya’da düzenlediği “AB Balkanlar‘la Buluşuyor” bahisli memleketler arası forumda Ukrayna’dan alınan derslerin ışığında savaşa karşı tedbir olarak Avrupa Birliği’nin genişlemesi ele alındı.
Avrupa Koleji Rektörü Federica Mogherini’nin moderatörlüğünü yaptığı, “Entegrasyon Yetersizliğinin Bedeli” bahisli forumun birinci panelinde Türkiye‘yi temsilen Dışişleri Bakan Yardımcısı Faruk Kaymakçı bir konuşma yaptı.
Forum gündemiyle ilgili AA muhabirine konuşan Kaymakcı, “Zaman vakit AB’de kimi çevreler ‘Batı Balkanlar ve Türkiye‘ formunda bir ayrım yapıyor, AB üyelik sürecinde 7 potansiyel aday yahut müzakere eden aday ülkenin ortasında ayrım yapıyor. Halbuki biz bu ayrımın hakikat olmadığını söylüyoruz. Hasebiyle bugün aslında toplantıda bu yapılan ayrımın hakikat olmadığını, hakikat olanın ‘Balkanlar’ yahut ‘Güneydoğu Avrupa’ olduğunu vurguladım.” dedi.
Kaymakçı, AB bütünleşmesinin faydaları ve bütünleşme olmamasının ziyanları konusunun ele alındığı toplantıda lisana getirdiği görüşlerini şöyle anlattı:
“AB bütünleşme süreci her şeyden evvel aday ülkelere istikrar getiriyor. Güvenlik ve savunma konusunda güç kazandırıyor. Ben bu bağlamda Avrupa kıtasının güvenliğinin ayrılamaz olduğunu ve Avrupa’nın güvenliğinde Türkiye‘nin değerini de vurguladım ve şunu da söyledim: Şayet Türkiye yıllar evvel AB’nin üye olmuş olsaydı ve NATO ile AB ortasında bugün daha yakın bir dayanışma olsaydı, NATO ve Avrupa’nın caydırıcılığı daha güçlü olmuş olsaydı, tahminen Irak’ta gördüğümüz savaş, Suriye’de gördüğümüz iç savaş, Ukrayna’da gördüğümüz savaş engellenebilirdi. Münasebetiyle Türkiye’nin AB’ye bilhassa güvenlik, istikrar ve savunma bakımından katkısı çok büyük. Bu değerli bir faktör.”
Forumda, demokrasi, insan hakları, hukukun üstünlüğü ve insan hakları konusuna da değindiğini belirten Kaymakçı, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“AB üyelik sürecinde aday ülkeler üyelik perspektifi sayesinde olağanda yapamayacakları süratte ve yapamayacakları biçimde ıslahatları daha süratli ve daha kapsamlı yapabiliyorlar. Bunu Türkiye’de de gördük. Türkiye’nin aslında Cumhuriyetin kuruluşundan sonrası en parlak devri 1999 ile 2006 yılları ortasındadır. Türkiye bu periyotta AB üyelik sürecine girmek, üyelik müzakerelerine başlatmak için son derece kıymetli adımlar atmıştır. O periyotta Türkiye’deki yapılanlara AB ‘sessiz devrim’ olarak bakmıştır ve Türkiye’nin ulusal geliri üçe katlanmıştır. Münasebetiyle bu da çok kıymetli bir mevzu. AB üyelik süreci ve entegrasyon aday ülkelerde demokrasinin çok daha ilerlemesine, hukukun üstünlüğünün sağlamlaştırılmasına çok kıymetli katkıda bulunuluyor. Bugünlerde Balkanlar’da kimi istikrarsızlıklar görüyorsak, bugün aday ülkelerde belirli alanlarda dertler görüyorsak aslında bunun bir nedeni de aday ülkelerin üyelik perspektiflerinin zayıflatılmasıdır. Aslında güçlendirme istikametinde adımlar atılsaydı tahminen bu ülkeler çok daha güzel pozisyonunda olabilirlerdi.”
Bütünleşmenin tüm aday ülkeler için birebir vakitte toplumsal ve ekonomik yapıda düzgünleşme, gelişme manasına geldiğine işaret eden Kaymakçı, şunları söyledi:
“AB’ye üyelik sürecinde atılan ticaretteki hürleştirme adımları, vize kolaylıkları, standartların ortaklaştırılması, AB’nin müktesebatına ahenk üzere mevzular, aday ülkelerin ekonomik olarak güçlenmesine, kalkınmasına, daha fazla yatırım çekmesine yardımcı oluyor. Bu manada AB’nin bütünleşmesi çok çok faydalı. Alışılmış bütünleşme olmazsa ne olur sorusunu da tartıştık. İşte bütünleşme olmazsa aday ülkelerindeki ıslahat sürecin yavaşladığını gördük ve üyelik sürecini bir yahut birkaç üyesi olan ülke kendi dar görüşlü çıkarları için kullanırsa, bunun aday ülkelerde meşakkatlere neden olduğunu gördük. Örneğin Kuzey Makedonya, Arnavutluk, şu ana kadar üyelik müzakerelerine başlayamamış durumda.”
-Türkiye’nin AB üyelik süreci
Türkiye’nin üyelik müzakerelerine de değinen Kaymakçı, “Maalesef başta Güney Kıbrıs Rum İdaresi olmak üzere, Yunanistan olmak üzere, birtakım ülkelerce (Türkiye’nin AB üyelik müzakerelerinin ilerlemesi) engellendi ve ortada hiç kimsenin istek etmediği bir durum var şu anda. Münasebetiyle üyelik perspektifinin tüm aday ülkeleri için güçlendirilmesi çok değerli ve faydalı.” diye konuştu.
Türkiye’nin büyük bir ülke olduğunu, iktisadının de büyük olduğunu vurgulayan Kaymakçı, şunları kaydetti:
“Türkiye’nin halkının büyük bir bölümü Müslüman. Maalesef birtakım ülkelerde bu bahiste kaygılar var. Ancak şunu da söyledik; evet, Türkiye’nin AB üyeliği mevcut üyelik süreçlerin ortasında tahminen en fazla sorgulananı, en fazla güç olanı Türkiye’nin özelliklerinden ötürü, fakat gerçekleştiğinde de, AB’ye üyelik bakımından en pahalı üyelik Türkiye’nin AB üyeliği olacak. Zira hiçbir aday ülkenin AB’ye katkısı Türkiye’ninki kadar büyük olamaz. Zira Türkiye hem ekonomik olarak, hem güvenlik-savunma olarak, siyaset olarak, dış siyaset olarak, İslam dünyasına ve Doğuya ulaşma, AB içerisinde de ahenk açısından en kıymetli üyeliği sunan ülke. Zira bu kadar özelliği tek başına barındıran diğer bir aday ülke yok.”
Türkiye’nin ıslahat sürecinde daha süratli ilerledikçe, üyelik sürecinde önünün açılması gerekeceğini söyleyen Kaymakçı, şu sözlere yer verdi:
“Tabii Rusya’nın Ukrayna’da başlattığı savaşından sonra, Türkiye’nin AB ve Avrupa açısından değeri bir sefer daha görülüyor. Bilhassa güvenlik-savunma açısından. Bilhassa güç güvenliği açısından. Tekrar sistemsiz göçün idaresi bakımından. ve birebir vakitte ekonomi-ticaret bakımından, zira pandeminin yaratmış olduğu olumsuz ekonomik şartlar da dikkate alınırsa ve birebir vakitte Rusya savaşının vermiş olduğu ziyanlar, bu süreçte toparlanmak bakımından Türkiye üzere AB’nin en büyük 6’ncı ekonomik ortağı ile örneğin gümrük birliğinin güncellenmesi, genişletilmesi toparlanmaya çok önemli bir biçimde katkıda bulunacaktır. Aslında bu da Türkiye’nin AB açısından ehemmiyetini bir sefer daha ortaya koyuyor.”???????
Forumun organizatörü olan Avrupa Parlamentosu Üyesi İlhan Küçük, AA muhabirine yaptığı açıklamada, “Forumun maksadı, dünya siyaset ve diplomasisinin karşılaştığı esas meseleleri belirleyip Ukrayna ile ilgili kıymetli sıkıntılara tahlil bulunmasının yanı sıra Batı Balkanlar’ın önündeki perspektiflerin belirlenmesidir.” dedi.
Günümüzde AB’nin genişlemesinin her şeyden evvel bir güvenlik sıkıntısı olduğunu belirten Küçük, “Bundan ötürü haziranda düzenlenecek AB Doruğunun, Ukrayna’nın AB’ye aday olmasına ait beklentilerine ve bununla birlikte Batı Balkanlar ülkelerine hakikat genişleme sürecinin derinleşmesi ile ilgili kesin karşılık vermesi ve net ışık tutmasının bekliyorum.” diye konuştu.
Forumun öbür panellerinde “Entegrasyonun yararları”, “Ukrayna savaşı sonları AB”, “NATO’nun AB ile İş Birliği”, “Kriz Ortamında Yalancı Haberler” ve Batı Balkanların Önündeki Yeni Perspektifler” üzere bahisler ele alındı.
Forumun iştirakçileri ortasında Avrupa Liberal Forumu (ELF) Lideri Daniel Kaddik, AB’nin genişlemeden sorumlu komiseri Oliver Varhelyi, Kuzey Makedonya Dışişleri Bakanı Bujar Osmani, Arnavutluk Dışişleri Bakanı Olta Xhaçka, Kosova Dışişleri Bakanı Donika Gervalla, Bosna-Hersek Dışişleri Bakanı Josip Brkic ve Bulgaristan Dışişleri Bakanı Teodora Gençovska da bulunuyor.
İlk yorum yapan siz olun