Bakan Çavuşoğlu, Blinken görüşmesi sonrasında basına açıklamalarda bulundu

Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken görüşmesi sonrasında basına açıklamalarda bulundu.

Çavuşoğlu toplantıyı şöyle kıymetlendirdi;

“Biraz evvel Antony Blinken ile Stratejik Düzeneğinin bakanlar seviyesinde birinci toplantısını gerçekleştirdik. Toplantıya geçmeden evvel basına kısa demeçler de verdik, tahminen takip etmişsinizdir. İkili bağlarımızla ilgili bahisleri ele aldık. Başta ticaret hacmimizin 100 milyar dolar maksadına ulaşması için atmamız gereken adımlar ve kimi eserler üzerinde kısıtlamalar var, ek vergiler var, gümrük vergileri, onların kaldırılması üzere. Geçen sene yaklaşık 28 milyar dolara ulaştık pandemiye karşın, bu kıymetli bir sayı. Bu, 100 milyar dolar maksadımıza ulaşmak için bizleri daha da umutlandırdı. Başka taraftan savunma sanayi eserlerinin Türkiye’ye verilmesi, F16 konusunda gündeme getirdik. Güç iş birliğimizin kıymetini vurguladık. Ukrayna’daki durum, Ermenistan ile olağanlaşma, Güney Kafkasya’daki durum, tekrar Suriye, Libya ve öbür bölgesel hususları da ele aldık. Ukrayna’da devam eden savaşın bir an evvel sonlandırılması gerektiğini ve Ukrayna’nın da beklentisi olan güvenlik garantileri konusunda potansiyel garantör ülkeler olarak çalışmaları koordine etmemiz gerektiğini de vurguladık. Afganistan’daki durumun tesirleri ortada hasebiyle birçok bölgesel mevzuları kıymetlendirme imkanımız oldu.””Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya adaylık için müracaatlarında hem basına verdiğimiz demeçte gündeme getirdik hem de toplantıda ele aldık. Halkbank davası var biliyorsunuz. Bize nazaran büsbütün siyasi motifli bir davadır. Başka taraftan ABD’nin bilhassa Suriye’nin kuzeydoğusunda YPG ve PKK’ya verdiği dayanak, bundan duyduğumuz rahatsızlığı, yalnızca İsveç ve Finlandiya değil ABD başta olmak üzere kimi müttefiklerin de dayanağının olduğunu, bunların sonlandırılması gerektiğini de toplantıda gündeme getirdik.””Bu düzeneğin gayesi var olan problemleri çözmektir. Bilhassa Biden ile Cumhurbaşkanımız Erdoğan’ın Roma’da yaptığı ikili görüşmede kararlaştırıldı. Emel ne? Ortamızda uyuşmazlıklar var, problemler var, bu problemleri çözelim. Bu problemlerin bir kısmını biraz evvel söyledim. Bilhassa iki adedini vurguladım. Öbür taraftan ikili münasebetleri, bilhassa ticaret hacmi dahil ekonomik ilgileri nasıl daha ileri götürebiliriz, ayrıyeten bugün farklı alanlardaki NATO içinde ve ötesinde olan iş birliğini yeni alanlarda nasıl geliştirebiliriz. Yalnızca iş birliğini geliştirmeye değil, problemlerin çözülmesine de odaklanacağız bu düzenek çerçevesinde. Bu manada da son derece müspet bir görüşme gerçekleştiğini size söyleyebilirim.” “Diğer taraftan F16’yla ilgili Dışişleri Bakanlığının kongreden gelen bir mektuba verdiği karşılığı mektup değerli. F16’ların Türkiye’ye verilmesinin yalnızca Türkiye için değil bir müttefik olarak NATO için ve ABD için kıymetli olduğunu vurguluyor kısaca söylemek istediği bu. Şu anda teknik seviyede, askerler ortasındaki görüşmede son derece olumlu seyrediyor. Tabi Kongre üzerinde de çalışılması gerekiyor. Şu ana kadar Kongre’den gelen iletilerin ekseriyeti de olumlu.” “Gerek bu iki aday ülkeden gerekse müttefiklerden? Bugün güvenlik tehditleri var, farklı kaynaklardan farklı sebeplerden ötürü. NATO nedir? Bir güvenlik ittifakıdır. Tıpkı vakitte bu dayanışma gerektirir. Yani müttefiklerin rastgele birisi bir tehditle karşı karşıya kaldığı vakit buna karşı başka müttefiklerin dayanak vermesi gerekir. Artık ne diyor NATO? Ukrayna’daki savaşa taraf olmayacağız ancak rastgele bir NATO ülkesine bir akın olursa gereken karşılık verilecektir. Bu bir dayanışma göstergesidir. Münasebetiyle müttefiklerin yahut aday olmak isteyen ülkelerin bizi maksat alan terör örgütlerine dayanak vermesi kabul edilemez. Bu yalnızca siyasi dayanak değil, örneğin İsveç silah da temin ediyor. DEAŞ’la çaba için bunları veriyorlarmış. Pekala verdiğimiz bu silahlarla bize saldırıyorlar. Güvenlik görevlilerimiz, askerimiz, sivil insanlarımız şehit oluyor. Bu silahlarla yapıyorlar. Başka taraftan müttefiklerin ya da müttefik olmak isteyenlerin diğer bir müttefike karşı savunma eserleriyle ilgili kısıtlama getirmesi de kabul edilemez. Bu fakat düşman gördüğün bir ülkeye alınacak bir önlemdir. Münasebeti nedir? Tekrar münasebeti bizim PKK ile yaptığımız çaba. Yani PKK’yı kendilerine daha yakın görüyorlar. Artık bu kabul edilebilecek bir şey mi? Öbür taraftan diyelim ki üye oldu. ‘Üye oluncaya kadar Türkiye’nin güvenlik kaygılarını karşılayalım ondan sonrasına bakarız’ yaklaşımı olabilir. Hasebiyle biz şundan da emin olmak istiyoruz. Şuandaki müttefiklerimizin ya da NATO üyesi olmak isteyen ülkelerin mümkün bir üyelikten sonra da birebir tavrı sergilemesi gerekiyor. Bunların garantisi olması lazım.” “İsrail’le bağlantıların olağanlaşması bu manada yani buradaki Amerikan Yahudi toplumuna olumlu tesiri oluyor. Bu kaçınılmaz bir formda oluyor. Bizim ABD ile münasebetlerimizi yalnızca buna bağlamak da hakikat değil. Öncelikle Yunanistan ve Kıbrıs konusunda tüm dünya biliyor, kim nerede alkışlanırsa alkışlansın, BM de çok âlâ biliyor bugüne kadar 55 yıldır tüm planları tüm tahlilleri reddeden Rum tarafı oldu. Bu gerçeği değiştirmez. Annan planının kimin reddettiği herkes tarafından biliniyor. O yüzden kimin nerede alkışlandığı kıymetli değil. Amerikan Kongresi’nde konuşan herkes ayakta alkışlanıyor hatta sık sık ayakta alkışlanıyor. Biz NATO’yla birlikte gittiğimizde gördük, NATO toplantısında, bu bir gelenektir. Olabilir, bundan da gocunacak hiçbir şeyimiz yok. Bugün yaptığımız görüşmede, mevkidaşım Blinken’e Kıbrıs konusunda ve Yunanistan Türkiye siyasetlerinde daima bir istikrar güdüyorlardı. Lakin son vakitlerde bu dengeyi kaybettiklerini ve bu dengeyi muhafazaları gerektiğini söyledim. Kendisi de bu dengeyi koruyacaklarını söyledi.”