Üniversite öğrencisi 19 yaşındaki Özgecan Aslan, Mersin’in Tarsus ilçesinde 11 Şubat 2015’te meskenine gitmek için bindiği minibüste öldürülmüştü. Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Aralık 2015’teki duruşmada, sanıklardan Ahmet Suphi Altındöken’in “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme, bir hatası gizlemek yahut öteki bir kabahatin kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak maksadıyla öldürme, öteki bir hatası işleyememekten kaynaklanan infialle öldürme, nitelikli cinsel taarruza teşebbüs ve cinsel saikle kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ve çeşitli kabahatlerden 27 yıl mahpusla cezalandırılmasına karar vermişti. Altındöken bir mühlet sonra cezaevinde öldürülmüştü.
GÖKÇE’NİN 24 YIL HAPSİNE KARAR VERİLDİ
Baba Necmettin Altındöken’i “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme, bir hatası gizlemek yahut öteki bir kabahatin kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak gayesiyle öldürme, öbür bir kabahati işleyememekten kaynaklanan infialle öldürme” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum eden mahkeme heyeti, sanık Fatih Gökçe’nin ise “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme, bir cürmü gizlemek yahut öbür bir hatanın kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak hedefiyle öldürme, nitelikli cinsel hücum, diğer bir hatası işleyememekten kaynaklanan infialle öldürme” kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ve 24 yıl mahpusla cezalandırılmasını kararlaştırmıştı.
YARGITAY CEZAYI BOZUP TAHLİYESİNE KARAR VERDİ
Fatih Gökçe ile ilgili verilen kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesi bozmuştu. Bozma münasebetinde Fatih Gökçe’nin atılı suçlamayı reddettiğine dikkat çekilerek, Özgecan Aslan’ın yanan cesedi üzerinde rastgele bir kanıta rastlanmaması vurgulanmıştı. Bozma münasebetinde şu görüşler savunulmuştu: “Sanıgın, üzerine atılı bulunan suçlamayı inkar ettiği, öbür sanık Ahmet Suphi’nin soruşturma etabında kollukta, Cumhuriyet savcılığında ve Sulh Ceza Hakimliğinde alınan söz ve savunmalarında, sanık Fatih’in maktüleye cinsel taarruzda bulunduğuna ait rastgele bir argüman ve beyanda bulunmadığı, maktülenin cesedi üzerinde yapılan otopsi ve inceleme sonuçları ile evrakta mevcut kanıtlara nazaran sanık Fatih’in savunmasının bilakis maktuleye cinsel atakta bulunduğuna ait mahkûmiyetine kâfi her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşılmakla; bu cürümden beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık Ahmet Suphi’nin kovuşturma kademesinde geliştirdiği savunmasına prestij edilerek varsayıma dayalı olarak yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi, nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir”
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Özgecan Aslan’ın öldürülmesine göz yuman ve öldürülmeden evvel tecavüz ettiği argümanı şahsen Ahmet Suphi tarafından lisana getirilen Fatih Gökçe’nin tecavüz kabahatinden beraat etmesine karar verdi.
YARGITAY MAHALLÎ MAHKEMENİN İTİRAZINI HAKLI BULDU
Konuyu HaberTürk’teki köşesine taşıyan Yasemin Güneri, mevzuyla ilgili Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin karara direndiğini ve bundan da başarılı bir sonuç elde edildiğini aktardı. Güneri, şunları yazdı:
“Yerel Mahkeme’nin direnme kararının akabinde evrak Yargıtay Ceza Genel Konseyi’ne geldi. Genel Konsey, oybirliğiyle lokal mahkemenin kararının onanmasına hükmetti. Yargıtay Ceza Genel Konseyi, gerekçeli kararında suça iştirak etmeyen sanığın kanıtların gizlenmesi için özel çaba sarf etme ve Özgecan’ın eziyet çektirilerek öldürülmesinde öncü rol üstelenemeyeceğini vurgulayarak şu görüşleri lisana getirdi: “Genel hayat tecrübelerine nazaran suça iştirak etmeyen sanığın, kanıtların gizlenmesi için özel çaba sarf etme ve maktulenin eziyet çektirilerek öldürülmesinde öncü rol üstlenmeyeceği üzere, sanıkları yargılayan ve kanıtlarla yüzlesen Birinci Derece Mahkemesinde oluşan vicdani kanaatin akıl, mantık ve bilimsel kurallara tersliği da ortaya konulamadığından maktulün vücudundan nitelikli cinsel saldırıyı kanıtlayacak bir biyolojik bulguya rastlanmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmesi gerekçesiyle Mahallî Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesinin isabet olmadığı, Mahallî Mahkemece sanık Fatih Gökçe’nin nitelikli cinsel akın hatasından mahkûmiyetine ait direnme münasebetinin isabetli olduğu kabul edilmelidir. Bu prestijle Mahallî Mahkemenin adap ve yasaya uygun bulunan kararının onanmasına karar verilmelidir.”
BERAATİ ONANSAYDI TAHLİYE EDİLECEKTİ
Bu kararın akabinde Fatih Gökçe 24 yıl mahpus yatacak. Şayet Yargıtay Fatih Gökçe’nin cinsel taarruz hatasından beraatine ait verilmiş kararı onasaydı Gökçe kısa müddette tahliye olacaktı. Maddelerde değişiklik yapıp ceza ölçüsünü artırmanın tahlil yolu olmadığı, kanunları gerçek uygulamanın ise vicdanları rahatlatacağını bu karar da gözler önüne sermiş oldu.”
Kaynak: HaberTürk – Yasemin Güneri
Yorumlar kapatıldı.