İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Uygun Partili Çıray’dan Bakan Varank’a ‘Mandacı’ Karşılığı: Hem Tıynetlerine Hem de Meşreplerine Pek Uygundur ve Çok Yakışmaktadır

GÜZEL Parti İzmir Milletvekili ve Genel Lider Başdanışmanı Aytun Çıray, İHA ve SİHA’larla ilgili yaptığı tenkitlere “mandacı zihniyet” diyen Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’a “insansız hava araçlarında yalnızca Selçuk Bayraktar’ın ve kümesinin öne çıkarılmasını eleştiren bir tveet attım. Bu tveet, sarayın ucuz bilim ve teknolojisi propagandacısından öte bir rolü ve fonksiyonu olmayan Mustafa Varank tarafından şahsıma yapılmış ‘mandacı’ çamuruyla karşılanması şaşırtan değildir. Hem tıynetlerine hem de meşreplerine pek uygundur ve çok yakışmaktadır” cevabını verdi.

GÜZEL Parti İzmir Milletvekili ve Genel Lider Başdanışmanı Aytun Çıray, toplumsal medya üzerinden tartıştığı Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’a yazılı açıklamayla cevap verdi. “Kurucularına iki ayyaş diyen Saray zihniyetinin uzantısı Varank haddini bil! Mustafa Kemal Atatürk’ün takipçilerine mandacı diyecek daha anasından doğmadı” başlığıyla açıklama yapan Çıray, yerli ve ulusal silah endüstrisinin tarihçesini anlattı.

“Tarih şuurundan ve vefadan nasibini almamış ve Türk milletinin tarihinin kendileriyle başladığı izlenimini vermek isteyen Varank’a tarih ve gerçek dersi vermek kaide oldu” diyen Çıray, şu sözleri kullandı:

“İlk olarak 21 Nisan 1967 Kıbrıs krizi sonucunda Süleyman Demirel yerli silah sanayii için devleti harekete geçirdi. Hakikaten Türkiye, 20 Temmuz 1974’te Kıbrıslı soydaşlarının can ve mal güvenliklerini sağlamak ve Türkiye Cumhuriyeti’nin Zürih ve Londra Antlaşmalarına dayanarak Türkiye’nin Kıbrıs’taki ve Doğu Akdeniz’de haklarını korumak için Kıbrıs’a tarihi bir barış operasyonunu o yıllardan itibaren yapılan çalışmalarla muvaffakiyetle sonuçlandırdı. TSK’nın Kıbrıs’ta yürüttüğü bu çok başarılı çıkartma harekatı, başta ABD olmak üzere, müttefiklerimiz tarafından hiç de sıcak karşılanmadı. Türk Silahlı Kuvvetlerinin böylesine kuvvetli bir deniz operasyonundan kendi ulu tarihine yakışır bir muvaffakiyetle çıkması bir dizi reaksiyona sebep oldu. Sonucu de iktidarların Türk Silahlı Kuvvetlerinin yönlendiriciliğinde kendi silah endüstrimizin gelişmesini sağlayacak teşebbüslere özel bir tartı vermesi oldu. Türkiye’nin savunma sanayiinde dışa bağımlılığını azaltmak maksadıyla Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı tarafından Türk Uçak Sanayii Anonim Paydaşlığı (TUSAŞ) 1973’de ve ASELSAN 1975 yılında kuruldu.”

Aytun Çıray, şöyle devam etti:

“1988’de ROKETSAN ve sonra da Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının bünyesindeki son derece stratejik kuruluşumuz 2005 Nisanında TAİ ismi altında (Türk Havacılık ve Uzay Sanayii AŞ) kuruldu. Bunlar tam bir entegrasyon içinde çalışan çok kritik bir kuruluş haline geldi. Bu hayati ulusal kuruluşumuzun ana hissedarı, kökleri yaklaşık yüz on yıl öncesine dayanan Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfıdır ve bu vakfımız 37 yıl evvel kurulan Savunma Sanayii Başkanlığı ile birlikte ulusal savunma endüstrimizin gelişmesine harikulâde katkılarda bulundu. Bütün bu gayretler AKP iktidara gelmesinden çok evvel meyvelerini vermeye başladı.”

“TÜRK SAVUNMA SANAYİİNİN TARİHİ ORTADA”

Tarihin çarpıtıldığını ileri süren Çıray, şu sözleri kullandı:

“Türk Savunma Sanayiinin gelişmesinin tarihi ve kıssası bu kadar açık ve ortada iken, her şeyi kendileriyle başlatmayı ucuz bir beyin yıkama ve propaganda aracı haline getiren AKP zihniyeti, bu bahiste da güzelce fütursuzlaştı. Günümüzde bilhassa insansız hava araçları konusunda ortalarında TUSAŞ, VESTEL üzere teknoloji şirketlerimizin de bulunduğu kuruluşların aldıkları büyük arayı görmezlikten geldi. Hatta bunları, sarayın öteki damadı Selçuk Bayraktar’ın Baykar Savunma A.Ş’nin insansız hava araçlarını bilhassa öne çıkararak gölgede bırakılmalarına yol açtı.

Bayraktar’ın insansız hava araçları konusundaki teşebbüsleri elbette değerli ve değerlidir. Lakin onun saray otokratı ve etrafı tarafından mübalağalı bir formda AKP’nin siyasi propaganda aracına dönüştürülmesi sakıncalıdır. Bu alanda çalışan öbür müteşebbislerin ve kuruluşların motivasyonlarını kıracağı ve hatta sadece bunun için yapıldığı ortadadır.

İşte başka müteşebbislerimizin ve kuruluşlarımızın çalışmalarına dikkat çekmek ve motivasyonlarını arttırmak için, insansız hava araçlarında yalnızca Selçuk Bayraktar’ın ve kümesinin öne çıkarılmasını eleştiren bir tveet attım.

Bu tveet, sarayın ucuz bilim ve teknolojisi propagandacısından öte bir rolü ve fonksiyonu olmayan Mustafa Varank tarafından şahsıma yapılmış ‘mandacı’ çamuruyla karşılanması şaşırtan değildir. Hem tıynetlerine hem de meşreplerine pek uygundur ve çok yakışmaktadır.

Lakin Varank bilmelidir ki, tüm siyasi vizyon ve misyonunu Mustafa Kemal Atatürk’ün kurucu pahaları ve bakışı üzerinde kurmuş olan bir insan olarak Aytun Çıray’ın üstüne bu cins gülünç çamurlar yapışmaz. Her kelamı ‘şaka gibi’ aşağılamasıyla karşılanan bir saray uzantısının kuruculara ‘ayyaş’ diyen zihniyetini bir kez daha hatırlamanın vesilesi olur.”

NE OLMUŞTU?

GÜZEL Parti Genel Lider Başdanışmanı Aytun Çıray, toplumsal medya hesabından “İlk İHA 1916’da yapıldı. Jet motoru olan birinci model 1955’de yapıldı. 1980-90’larda küçültüldü. Türkiye’nin Birinci Yerli İnsansız Hava Aracı TUSAŞ İHA-X1 Şahit’i yaptı. 1995’de Keklik kullanıldı. Yani Bayraktar İHA SİHA’ların mucidi olduğu kuyruklu bir palavradır. Ah paşalar ah!” açıklamasını yapmıştı. Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, Çıray’ın paylaşımına, “Bayraktar’ın geliştirdiği, sofistike otonom teknolojilere sahip, savaş konseptini değiştiren SİHA’ları bu mandacı zihniyetin anlamasını zati kimse beklemiyor!” karşılığını vermişti.

ANKA / Mustafa Akbaş – Şimdiki

İlk yorum yapan siz olun

Bir yanıt yazın